Aller au contenu principal

URGENT :AFFAIRE MUKUNA : Face au refus de deux juges de condamner un innocent.

L’affaire qui oppose l’homme de Dieu l’évêque Pascal Mukuna et le ministère public cree l’émoi, voici une déclaration de la société civile concernant ladite affaire.

*Dans un communiqué rendu public samedi 27 juin, l’Association Africaine de Défense des Droits de l’Homme ( ASADHO) condamne le refus du juge Kibonge de prononcer l’acquittement de l’évêque Pascal Mukuna, responsable de l’Eglise Chrétienne de Kinshasa (ACK).

*Selon l’ASADHO, ce comportement est injuste alors que le verdict en faveur de l’évêque Mukuna devait tomber depuis samedi.

*L’évêque Pascal Mukuna, président du mouvement » Éveil Patriotique » est détenu depuis le 13 mai dernier à la prison centrale de Makala à Kinshasa. Il est accusé dans l’affaire qui l’oppose à Mamie Tshibola pour viol, menace de mort et détention illicite des documents parcellaires.

*La plaignante n’est autre que la femme de son défunt collaborateur Kantshia.

  • In extenso, le communiqué de l’Association Africaine de Défense des Droits de l’Homme dans les lignes qui suivent.

*« Le juge KIBONGE KINENE du Tribunal de Grande Instance de KALUMU refuse de prononcer l’acquittement l’Evêque MUKUNA »

*L’Association Africaine de défense des Droits de l’Homme, ASADHO en sigle, est très préoccupée par le comportement injuste du juge KIBONGE- KINENE dans la cause inscrite sous RM 15.511 opposant l’Evêque Pascal MUKUNA au Ministère Public et à la partie civile Mamie TSHIBOLA devant le Tribunal de Grande Instance de KALAMU.

*Depuis le mercredi 17 Juin 2020, la cause bien identifiée ci-dessus a été prise en délibérés pour une décision qui devait être rendue publique au plus tard ce 27 juin 2020.

*Selon les informations recoupées par l’ASADHO, il nous revient que la décision déjà prise, il y a quelques jours, n’a pas été rendue publique pour les raisons suivantes :

*Lors de leur réunion consacrée aux délibérés, deux juges, je NDONDA et MWAMBA se seraient prononcés en faveur de l’acquittement de l’Evêque MUKUNA alors que le Président de la Chambre, Monsieur KIBONGE KINENE était pour la condamnation.

La majorité de juges s’étant prononcée en faveur de l’acquittement, c’est l’acquittement qui s’imposait.

Fort malheureusement, Monsieur KIBONGE KINENE aurait refusé de signer le Procès-verbal des délibérations en exigeant que ses deux autres collègues changent d’avis et acceptent de condamner l’Evêque MUKUNA ;

Face au refus de deux juges de condamner un innocent.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :